ให้นักศึกษาแต่ละกลุ่มลองหาข้อมูลของคอมพิวเตอร์ของคุณว่ามีคุณสมบัติอย่างไรบ้าง
- CPU
- Memory
- Hard Disk
- Video Card
- Operating System
- Posts
หาข้อมูลดังกล่าวมา 2 เครื่องและลองเปรียบเทียบกันว่าถ้านำทั้ง 2 เครื่องมาประมวลผลทางคณิตศาสตร์ (อย่างเช่นโปรแกรม MatLab หรือ Mathematica) เครื่องใดควรจะทำงานได้มีประสิทธิภาพมากกว่ากัน
ตอบคำถามดังกล่าวใน Comment ข้างล่างนี้
Deadline: 27 Jan 2017
เครื่องที่ 1
CPU :
* Intel Core i5-6200 CPU@2.30GHz
MEMORY :
* DDR3 4GBytes
HARD DRIVE :
*Basic 931.51 GB NTFS SATA
VIDEO CARD :
*AMD Redeon R5 M335 , Intel (R) HD Graphics 520
OPERATING SYSTEM :
* Win 10-Pro 64 bit Operating system , X64-bused processor
PORT :
*Intel (R) USB 3.0 eXtensible Host Controller-1.0(Microsoft)
*Realtek USB 2.0 Card Reader
* USB composite Device
*USB Root Hub (xHCL)
*HDMI port
เครื่องที่ 2
Processor
2.7GHz dual-core Intel Core i5 processor (Turbo Boost up to 3.1GHz)L3 cache
Memory
SSD 8GB of 1866MHz LPDDR3 onboard
Storage
128GB PCIe-based flash storage
Graphics and Video Support
Intel Iris Graphics 6100
Operating System
OS X El Capitan
Ports
* MagSafe 2 power port
* Two Thunderbolt 2 ports (up to 20 Gbps)
* Two USB 3 ports (up to 5 Gbps)
* HDMI port
* 3.5 mm headphone jack
* SDXC card slot
* Apple Thunderbolt to FireWire Adapter (sold separately)
* Apple Thunderbolt to Gigabit Ethernet Adapter (sold separately)
เครื่องที่สองทำงานได้มีประสิทธิภาพมากกว่า เนื่องจาก
*RAM ของเครื่องที่ 2 มี 8GB ซึ่งสามารถทำงานได้ดีกว่าเพราะมีพื้นที่ในการสั่งเยอะกว่า
*CPU ของเครื่องที่ 2 มี ความถี่ 2.7GHz ที่มีมากกว่าเครื่องที่ 1 ทำให้ความเร็วในการทำงานของซีพียูดีกว่าและยังมี Turbo Boost up to 3.1GHz เมื่อเวลาใช้งานหนัก
*HARD DRIVE ของเครอื่งที่ 2 เป็นแบบ SSD ซึ่งดีกว่า HDD เพราะ สามารถเข้าถึงข้อมูลภายในไดร์ฟอย่างรวดเร็วและมีความแม่นยำ
*OPERATING SYSTEM ของเครื่องที่ 2 เป็นระบบ OS X El Capitan เป็นระบบสมัยใหม่ที่สามารถใช้งานได้ง่ายกว่าระบบ windows
*PORT ของเครื่องที่ 2 มีThunderbolt ที่มีความไวและถ่ายโอนข้อมูลได้เร็วกว่า USB3
Lenovo H50
CPU – Intel® Core™ i3-6100U
Memory – 4 GB DDR4
Hard disk – Spinning Disk 1TB
Video Card – Intel HD Graphics 530
Operating System – Windows 8.1 Pro
Port – USB 2.0
– USB 3.0
– HDMI
– VGA
– Power Connector
– Sound Ports
Acer Aspire E 14
CPU – Intel® Core™ i3-6100U
Memory – 4 GB DDR4
Hard disk – 500 GB 5400 RPM
Video Card – NVIDIA GeForce GT 940MX with 4 GB Dedicated VRAM
Operating System – Windows 10 64-bit
Port – USB 2.0
– USB 3.0 x2
– HDMI
– SD™ Card reader
– Power Connector
– Sound Ports
ในการประมวลผลทางคณิตศาสตร์ คอมพิวเตอร์ทั้งสองเครื่องมีประสิทธิภาพในการประมวลใกล้เคียงกัน เพราะ CPUรุ่นเดียวกัน และใช้ระบบปฏิบัติการรุ่นใกล้เคียงกัน แต่ในการเก็บข้อมูลโปรแกรม Lenovo H50 มีพื้นที่เก็บมากกว่า เพราะ Hardisk มีขนาดใหญ่กว่า
เครื่องที่หนึ่ง Acer E15(E5 – 573G – 545N)
CPU :Intel Core i5 – 5200U (2.20 GHz, 3 MB L3 Cache, up to 2.70)
Memory : 8 GB DDR3L
Hard Disk : 500 GB 5400 RPM
Video Card : NVIDIA Geforce GT 940M (4GB GDDR3)
Operating System : Window 8.1 Pro (64 Bit)
Ports : USB 2.0
USB 3.0
D-sub/VGA
HDMI
เครื่องที่สอง ACER VS – 471G
CPU : Intel Core i5 – 2467M (1.60 GHz, 3 MB L3 Cache, up to 2.30 GHz)
Memory : 4 GB DDR3
Hard Disk : 500GB 5400 RPM
Video Card: NVIDIA Geforce GT 620M (1GB GDDR3)
Operating System : Windows 7 Home Premium (64 Bit)
Ports : USB 2.0
USB 3.0
HDMI
ถ้านำคอมพิวเตอร์ทั้ง 2 เครื่องมาประมวลผลทางคณิตศาสตร์ (อย่างเช่นโปรแกรม MatLab หรือ Mathematica) เครื่องที่ 1 จะมีประสิทธิภาพมากกว่า เนื่องด้วย
-CPU ของเครื่องที่ 1 มีความถี่มากกว่าในเครื่องที่ 2 คือ มีความถี่อยู่ที่ 2.20 GHz ทำให้คอมพิวเตอร์สามารถทำงานได้เร็วกว่า
-Memory 8GB ที่มากกว่าเครื่องที่ 2 ทำให้สามารถเรียกใช้ข้อมูลได้เร็วขึ้น
[1]
CPU : Intel(R) Pentium(R) CPU N3710 @ 1.60GHz 1.60 GHz
Memory : 4.00 GB
Hard Disk : 500 GB
Video card : Intel(R) HD Graphics
Operating System : Windows 10 pro
[64-bit operating system, x64-based processor]
Ports : USB2.0, USB3.0, HDMI, VGA
[2]
CPU : Intel(R) Core (TM) i5 CPU M 430 @ 2.70GHz 2.70 GHz
Memory : 2.00 GB
Hard Disk : 200 GB
Video card : Intel(R) Graphics Media Accelerator HD
Operating System : Windows 7 Ultimate
[32-bit operating system]
Ports : USB2.0, HDMI
โดยภาพรวม [1] มีประสิทธิภาพมากกว่า 2 เพราะมี memory และ hard disk มากกว่า และระบบปฏิบัติการที่ดีกว่า แต่ทั้งคู่ใช้การ์ดจอออนบอร์ดเหมือนกัน
*ขอแก้จากอันข้างบนค่ะ*
เครื่องที่ 1
Name : MacBook Air
CPU : Intel core i5 1.6 GHz
Memory : 8 GB 1600MHz
Hard Disk : Macintosh HD
Video Card : Intel HD Graphics 6000 1536 MB
Operating system : MacOs Sierra Version 10.12.2
Ports : Two USB 3 ports (up to 5 Gbps)
Thunderbolt 2 port (up to 20 Gbps)
MagSafe 2 power port
SDXC card slot
3.5 mm headphone jack
เครื่องที่ 2
Name : Acer
CPU : Intel Core i5 62000
Memory : 8 GB
Hard Disk : 400GB
Video Card : Intel(R) HD Graphics 520
NVIDIA GeForce 920M
Operating system : Windows10 Home Single Language
Ports : USB2.0
USB3.0
HDMI
ถ้านำทั้งสองเครื่องมาประมวลผลทางคณิตศาสตร์ เครื่องใดจะมีประสิทธิภาพมากกว่ากัน
MacBook Air ใช้ CPU i5 5250u และ Hard Disk เป็น SSD 128GB ส่วน Acer ใช้ CPU i5 6200u และ Hard Disk เป็น HDD 400GB ในขณะที่ความจุแรมไม่ต่างกัน เพราะฉะนั้น MacBook Air จะทำงานได้ดีและเร็วกว่า Acer
เครื่องที่ 1
CPU : Intel Core i7-4702MQ (2.20 – 3.20 GHz)
Memory : 4 GB DDR3L
Hard Disk : Spinning Disk 1 TB 5400 RPM
Video Card : NVIDIA GeForce GT 740M (2 GB GDDR3)
Operating System : Window 10 (64 Bit)
Ports : USB 2.0
USB 3.0
D-Sub/VGA
HDMI
เครื่องที่ 2
CPU : Intel Core 2 Duo P7350 (2.00 GHz)
Memory : 2 GB DDR2
Hard Disk : Spinning Disk 320 GB 5400 RPM
Video Card : Intel GMA 4500M HD
Operating System : Window 10 (64 Bit)
Ports : USB 2.0
D-Sub/VGA
จากข้อมูลข้างบนในการประมวลผลทางคณิตศาสตร์ เครื่องที่ 1 มีความประสิทธิในการประมวลผลทางคณิตศาสตร์มากกว่า เนื่องจากเครื่องที่ 1 มี CPU ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า ทำให้ประมวลผลเร็วกว่า และเครื่องที่ 1 มี memory ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า ทำให้สามารถเรียกใช้ข้อมูลได้เร็วกว่า
Computer 1
CPU: Intel® Core™ i5-6300HQ CPU @ 2.30GHz (4 CPUs), ~2.3GHz
Memory: 12GB
Hard Disk: 1TB
Video Card: NVIDIA GeForce GTX 960M 4GB
Operating System: Windows 10 Home Single Language 64-bit (10.0, Build 10586)
Ports :
3 x USB 3.0 (1 USB 3.0 w/Power Share)
1 x HDMI v1.4a with 4K Display support
1 x RJ-45
1 x SD Card Reader
1 x Mic/Headset
Computer 2
CPU: Intel® Core™ i5-2410M CPU @ 2.30GHz (4CPUs), ~2.3GHz
Memory: 4GB
Hard Disk: 500GB
Video Card: Intel® HD Graphics Family
Operating System: Window 7 Professional 32-bit (6.1, Build 7600)
Ports :
4 x USB 2.0 ports (1 combo with eSATA)
1 x RJ-45
1 x VGA
1 x internal analog microphone
1 x 1/8” stereo headphone output & microphone input combo jack
1 x HDMI
ถ้านำทั้งสองเครื่องมาประมวลผลทางคณิตศาสตร์ คอมพิวเตอร์เครื่องที่1ควรจะทำงานได้มีประสิทธิภาพมากกว่า เนื่องจาก
1.CPU ของคอมพิวเตอร์เครื่องที่1 คือ Intel® Core™ i5-6300HQ ซึ่งมีประสิทธิภาพสูงกว่า Intel® Core™ i5-2410M
2.RAM มากกว่า ช่วยรับข้อมูลแล้วส่งไป CPU ได้มากขึ้น รับส่งข้อมูลได้รวดเร็วกว่า
3.เป็น 64-bit ซึ่งสามารถรองรับ RAM ที่ขนาดมากกว่าหรือเท่ากับ 4GB ได้สูงสุดถึง192GB
เครื่องที่ 1 : TOSHIBA Satellite M840
CPU : Intel Core i7-3612QM (2.10 GHz, 6 MB L3 Cache, up to 3.10 GHz)
Memory : 4 GB DDR3
Hard Disk : 750 GB 5400 RPM
Video Card : AMD Radeon HD 7670M (1GB GDDR3)
Operating System : Windows 7 Home Premium (64 Bit)
Ports : USB 2.0(x2) ,USB 3.0, USB 3.1, D-Sub/VGA, HDMI
เครื่องที 2 : Compaq Presario CQ35-301TX
CPU : Intel Core 2 Duo T6600 (2.2 GHz, FBS 800 MHz, L2 2 MB)
Memory : 2 GB DDR2
Hard Disk : 320 G 5400 RPM
Video Card : nVidia GeForce G 110 M (N10M-GE2-S)
Operating System : DOS Operating System
Ports : ยูเอสบี, ช่องต่อหูฟัง, ช่องต่อไมโครโฟน, RJ-11 (โมเด็ม), RJ-45 (แลน), HDMI,
D-SUB, e-SATA
จากข้อมูลของโน๊ตบุ๊คทั้งสองเครื่อง ถ้าเปรียบเทียบกันในการประมวลผลทางคณิตศาสตร์ เครื่องที่ 1 มีประสิทธิภาพในการประมวลผลทางคณิตศาสตร์มากกว่าเครื่องที่ 2 เนื่องจาก ความเร็วของการประมวลผลทางคณิตศาสตร์ขึ้นอยู่กับ CPU และ hard disk เป็นหลัก และมีMemoryเป็นปัจจัยเสริม ซึ่งเครื่องที่ 1 มี cpu core i7 ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า Core 2 Duo ของเครื่องที่ 2 จึงทำให้เครื่องที่ 1 ประมวลผลได้เร็วกว่า และด้วยฮาร์ดดิสที่มีปริมาณมากกว่าจึงทำให้เก็บข้อมูลได้มากกว่า รวมกับmemoryของเครื่องที่ 1 ที่มากกว่าจึงทำให้เขียนและอ่านข้อมูลได้เร็วกว่า ทำให้เครื่องที่ 1 สามารถประมวลผลได้เร็วกว่าเครื่องที่ 2
เครื่องที่ 1
CPU : Intel Core i7-4720HQ (2.60 – 3.60 GHz)
Memory : 4 GB DDR3L
Hard Disk : Spinning Disk 1 TB 5400 RPM
Video Card : NVIDIA GeForce GTX 950M (4GB GDDR3)
Operating System : Window 10 (64 Bit)
Ports : USB 2.0
USB 3.0
Display Port
Card Reader
HDMI
เครื่องที่ 2
CPU : Intel Core i5-3337U (1.80 – 2.70 GHz)
Memory : 4 GB DDR3L
Hard Disk : Spinning Disk 500 GB 5400 RPM
Video Card : NVIDIA GeForce GT 720M (2 GB GDDR3)
Operating System : Window 10 (64 Bit)
Ports : USB 2.0
USB 3.0
D-Sub/VGA
Card Reader
HDMI
จากการนำข้อมูลดังกล่าวมาประมวลผลผ่านทาง program พบว่า เครื่องที่ 1 มีประสิทธิภาพมากกว่าเครื่องที่ 2 เนื่องจากเครื่องที่ 1 ใช้ intel core i7 ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่า intel core i5 อีกทั้งเครื่องที่ 1 มี clock speed ที่สูงกว่า จึงทำห้มีประสิทธิภาพมากกว่า
เครื่องที่ 1
CPU : Intel(R) core(TM)2 Quad cpu Q8400 @2.66GHz
Memory : RAM 4GB
Hard Disk : 500 GB
Video Card : NVIDIA GeForce 8400 GS
Operation System : Windows7 Ultimate(64-bit)
Ports : USB2.0,VGA,HDMI,DVI
เครื่องที่ 2
CPU : Intel(R) core(TM)2 Duo cpu T6500 @2.10GHz 2.10GHz
Memory : RAM 3.00GB
Hard Disk : 465 GB
Video Card : NVIDIA GeForce G 103M
Operation System : Windows8 pro (64-bit)
Ports : USB2.0,USB3.1, VGA,HDMI
นำมาเปรียบเทียบสรุปผลได้ดังนี้
เครื่องที่ 1 มีประสิทธิภาพในการทำงานได้ดีกว่า เครื่องที่ 2 เนื่องจากเหตุผลดังนี้
– CPU ของเครื่องที่ 1 มีความถี่มากกว่าเครื่องที่ 2 ทำให้มีความเร็วในการทำงานของCPUมากกว่า
– RAM ของเครื่องที่ 1 มากกว่าเครื่องที่ 2 ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานเร็วกว่า
– การ์ดจออยู่ในความเร็วระดับกลางพอๆกัน
– ระบบปฏิบัติการ เครื่องที่ 2 ทันสมัยกว่า เครื่องที่ 1
จากข้อมูลข้างต้น จึงสรุปได้ว่า โดยรวมของเครื่องที่ 1 มีประสิทธิภาพในการทำงานมากกว่าเครื่องที่ 2
Spec Laptop 1
Processor : Intel(R) Pentium(R) CPU N3710 @ 1.60GHz 1.60GHz
Installed memory(RAM) : 4.00 GB
Hard Disk : 500GB
Video Card : Intel( R) HD Graphics 405
Operating System : Window 8.1 pro
Ports : 3 ports
Spec Laptop 2
Processor : Intel(R) Core(TM) i5-6200U @ 2.30GHz 2.40GHz
Installed memory(RAM): 8.00 GB (7.84 GB usable)
Hard Disk : 128 GB SSD
Operating system : windows 10 pro
Video Card : AMD Radeon R7 M440 (2GB GDDR3)
Ports : USB 3.0 port
จากการที่นำ Laptop ทั้ง 2 เครื่องมาเปรียบเทียบกันจะเห็นได้ว่า Laptop เครื่องที่2นั้นมีประสิทธิภาพการทำงานได้ดีกว่าเนื่องจากมีตัวProcessorที่ดีกว่า มี RAM ที่มีความจากกว่าเครื่องที่1 แต่อาจมี Hard Disk ที่ความจุน้อยกว่าเครื่องที่1แต่Hard Disk ทำงนได้รวดเร็วกว่า สรุปเครื่องที่2 มีประสิทธิภาพในการทำงานที่มากกว่าเครื่องที่1
เครื่องที่หนึ่ง Lenovo Ideapad 700
CPU : Intel Core i7-6700HQ
Memory : 8 GB DDR4
Hard Disk : 1TB 5400RPM
Video Card : NVIDIA GeForce 950M Graphics
Operating System : Windows 10 Home (64 Bit)
Ports : USB 2.0 (1)
USB 3.0 (2)
USB 3.1 (1)
HDMI
เครื่องที่สอง Dell inspiron 7559
CPU : Intel Core i7-6700HQ
Memory : 8 GB DDR4
Hard Disk : 1TB 5400RPM
Video Card: NVIDIA GeForce 960M Graphics
Operating System : Windows 10 Home (64 Bit)
Ports : USB 2.0 (1)
USB 3.0 (2)
USB 3.1 (1)
HDMI
ถ้านำทั้งสองเครื่องมาใช้ในการประมวลผลทางคณิตสาสตร์ประสิทธิภาพของการประมวลผลทั้งสองเครื่องจะได้ออกมาใกล้เคียงกันหรือเทียบเท่ากันเนื่องจาก เสปคของ CPU กับ RAM เป็นรุ่นเดียวกันจึงทำให้การประมวลผลทางคณิตศาสตร์ออกมาใกล้เคียงกันหรือเทียบเท่ากัน
แต่เครื่องที่สองจะมี Video Card ที่ประสิทธิภาพดีกว่าเล็กน้อย ทำให้การแสดงผลดีกว่า
เครื่องที่หนึ่ง Lenovo Ideapad 700
CPU : Intel Core i7-6700HQ @ 2.60GHz (6M Cache, up to 3.50 GHz)
Memory : 8 GB DDR4
Hard Disk : 1TB 5400RPM
Video Card : NVIDIA GeForce 950M Graphics
Operating System : Windows 10 Home (64 Bit)
Ports : USB 2.0 (1)
USB 3.0 (2)
USB 3.1 (1)
HDMI
เครื่องที่สอง Dell inspiron 7559
CPU : Intel Core i7-6700HQ @ 2.60GHz (6M Cache, up to 3.50 GHz)
Memory : 8 GB DDR4
Hard Disk : 1TB 5400RPM
Video Card: NVIDIA GeForce 960M Graphics
Operating System : Windows 10 Home (64 Bit)
Ports : USB 2.0 (1)
USB 3.0 (2)
USB 3.1 (1)
HDMI
ถ้านำทั้งสองเครื่องมาใช้ในการประมวลผลทางคณิตสาสตร์ประสิทธิภาพของการประมวลผลทั้งสองเครื่องจะได้ออกมาใกล้เคียงกันหรือเทียบเท่ากันเนื่องจาก เสปคของ CPU กับ RAM เป็นรุ่นเดียวกันจึงทำให้การประมวลผลทางคณิตศาสตร์ออกมาใกล้เคียงกันหรือเทียบเท่ากัน
แต่เครื่องที่สองจะมี Video Card ที่ประสิทธิภาพดีกว่าเล็กน้อย ทำให้การแสดงผลดีกว่า